Немає сумніву, що в майбутньому ми будемо більше залежати від різних смарт-пристроїв. Саме тому виробники постійно впроваджують різні смарт-пристрої відповідно до правил розумного будинку. Ці пристрої можуть не тільки працювати як окремий продукт, але й формувати розумну екосистему при інтеграції з іншими продуктами, Smart Ecosystem. Окрім «звичайних» розумних пристроїв, таких як смартфони, планшети та інші, ми бачимо різні продукти, які не повинні бути «розумними». Серед них можна згадати вимикачі живлення, лампочки, розумні кондиціонери тощо. Однак, ми не можемо заперечувати, що ці смарт-пристрої вже проникли в наше життя.

Але з такою кількістю смарт-пристроїв завжди існує потреба в пристрої для маніпулювання ними. Так само, як військові потребують командира, здається, що розумні колонки є гарним вибором для цієї ролі. Але це все ще викликає надто багато сумнівів, чи є розумні динаміки пристроями, які повинні контролювати розумну екосистему, утворену різними продуктами. Давайте розберемося.

Перше: хто є лідерами?

Як найбільш інтерактивний продукт серед смарт-пристроїв, смарт-динаміки швидко розвивалися в останні роки, а глобальні поставки також зростають. За даними Smart Market спікера ринку звіту американської дослідницької компанії Strategy Analytics за третій квартал 2018, глобальні поставки смарт-спікера досягли 22.7 мільйонів одиниць, що на рік зростання 197%, рекордно високий.

В одному кварталі з майже 23 мільйонів поставок розумні динаміки Amazon та Google вважалися першими двома в світі з часткою ринку відповідно 31.6% та 22.7%, тобто Amazon та Google займають половину світового ринку смарт-ораторів, ставши фактично правителями. У багатьох регіонах продукти розумного дому оптимізовані та інтегровані навколо смартфонів Amazon та Google.

На китайському ринку з особливих причин розумні динаміки Google та Amazon не мають великої потужності та впливу. Але китайські бренди все-таки повинні зробити розумні динаміки, які можуть боротися проти двох у світі.

Цей же джерело / звіт також показує цікаві дані щодо ринку китайських смартфонів. На відміну від Google і Amazon, вітчизняні розумні колонки мають майже однакову частку ринку. Наприклад, Алі розумні динаміки глобальних поставок досягають 2.2 мільйонів одиниць, а частка ринку 9.5%, займає третє місце; Baidu смарт-динаміки глобальних поставок 1.9 мільйонів одиниць, а частка ринку 8.4%, займає четверте місце; Xiaomi смарт-динаміки глобальних поставок 1.9 мільйонів одиниць, з ринковою часткою 8.4%, займає п'яте місце.

Можна сказати, що ці три є провідними брендами вітчизняних розумних колонок. Між ними немає абсолютного правителя. Будь-хто може стати лідером наступного ринку розумних колонок. Наслідком відсутності абсолютних лінійок є те, що виробники розумних пристроїв повинні одночасно враховувати всі види голосових помічників, що непомітно збільшує вартість досліджень та розробок.

Друге: єдиний ринок не відповідає інтересам бізнесу

На додаток до трьох великих виробників смарт-спікерів, таких як Xiaomi, Baidu і Ali, є більше лідерів технологічної індустрії, які хочуть взяти частину цього швидкозростаючого ринку. В даний час, зрілість ODM робить виробництво смарт-динаміків більше не складним завданням. Таким чином, ці виробники технологій можуть запустити свої власні смарт-динаміки, не вкладаючи великих витрат на дослідження та розробки. Лише належним чином оптимізоване програмне забезпечення може вирішити проблему. Навіть використання стороннього рішення для голосових помічників - гарна ідея. Ми побачили, що на ринку з'явилося велика кількість розумних динаміків з однаковим зовнішнім виглядом.

Ці розумні динаміки не є осередком інших виробників технологій, але вони використовуються як глазур на торті. Крім того, величезного внутрішнього ринку інтелектуального обладнання більш ніж достатньо для розміщення цих гравців. Таким чином, внутрішній ринок створив екологічне середовище, відмінне від зовнішнього ринку, тобто, частка ринку великих брендів була розбавлена, і не було абсолютно провідного бренда розумних спікерів. Як наслідок, фрагментація ринку розумних динаміків стає все більш серйозною, і цей ринок фрагментації, очевидно, є несприятливим для розумного диктора для уніфікації всього розумного будинку.

По-третє: якщо вони хочуть зробити розумний оратор уніфікованим ринком, їм потрібна велика перетасовка

У порівнянні з іншими смарт-пристроями, смарт-динаміки можуть безпосередньо зв'язатися з користувачем за допомогою голосової системи. У той же час, як контрольна ретрансляційна станція між користувачем та іншими інтелектуальними пристроями, розумний динамік може надати дуже зручне управління через голосовий помічник. Можна сказати, що з точки зору інтерактивності розумний динамік порівнянний з традиційним смартфоном. Крім того, голосовий помічник, який використовує розумний динамік, близький до реальної мови, також може зменшити розрив між машиною та людиною. Очевидно, що розумний динамік дійсно може стати найбільш потенційним пристроєм для управління розумним домом.

Тим не менш, одна річ, яка необхідна, щоб зробити розумні оратори майбутнє розумних будинків, як боротися з фрагментацією розумних ораторів. Очевидно, що змішаний ринок розумних акустичних систем вимагає, щоб один або кілька потужних правителів об'єднали ринок. Таким чином, загальна вартість доступу до інтелектуальних пристроїв може бути зменшена, а ринок розумних динаміків з часом буде таким же, як і інші пристрої. З часом, після стрімкого зростання, ринок буде припинено.

Ті виробники, які запускають смарт-динаміки без фокусування на цьому ринку (тому що вони не пропонують розумну побутову техніку), будуть автоматично усунені ринком, оскільки вони не мають незалежних дослідницьких та розроблювальних можливостей. Зрештою, продукти кількох виробників займуть абсолютні основні позиції і сформують розумну екосистему разом. Інший сценарій полягає в тому, що буде тільки один переможець, який матиме монополію. Майбутнє розумних будинків може належати розумним ораторам, але воно має бути розумним спікером після кількох раундів перестановок.

Ця стаття спочатку походить ІТ-магазин