Meizu E3 vs Xiaomi Redmi Note 5 Посібник з порівняльного аналізу: який ви повинні купувати?

Компанія Meizu щойно анонсувала свій другий телефон із Qualcomm SoC, який може стати одним з найбільш продаваних у 2018 році. Цей носій виглядає як ідеальний конкурент Xiaomi Redmi Note 5, нової доступної телефони Xiaomi, яка вже мала величезний успіх в Азії. Чи зможе Meizu цього року скласти конкуренцію Xiaomi, чи Xiaomi Redmi Note 5 стане найкращим телефоном для придбання за доступною ціною, як його попередник? За допомогою цього порівняння специфікацій ми спробуємо зрозуміти, яка з них найкраща Meizu E3 vs Xiaomi Redmi Примітка 5, і це найкраще співвідношення ціни та якості.

Обидва пристрої мають багато специфікацій. Вони мають однаковий розмір екрана та роздільну здатність, хоча Meizu E3 трохи компактніший. Обидва постачаються з процесором Snapdragon 636, хоча вони мають відмінності в пам’яті. Meizu E3 має 6 ГБ пам’яті та до 128 ГБ пам’яті, тоді як Redmi Note 5 має таку ж пам’ять, але 64 ГБ пам’яті. На рівні задніх камер Meizu E3 видається цікавішим з подвійною конфігурацією камери, що складається з 20 + 12-мегапіксельних датчиків та діафрагми f / 1.9. Redmi Note 5, здається, є переможцем рівня камери для селфі з 20-мегапіксельним датчиком. Також підкреслюється кращий акумулятор. Xiaomi має 4000 мАг, а Meizu 3360 мАг. На рівні цін Xiaomi Redmi Note 5 коштує близько 219 доларів.99 у варіанті 3 / 32GB та $ 249.99 у конфігурації 4/64 Гб. Тим часом Meizu E3 коштує більше 335.99 доларів для версії 6/64 ГБ та 386.99 доларів для версії 6/128 ГБ.

Дизайн, Дисплей і Пристрій для читання відбитків пальців

Meizu майже ніколи не розчаровував їх конструкції. Їх прагнення до краси очевидне для всіх представників галузі. Xiaomi також значно покращив естетику дизайну за останні два роки. З точки зору звичайного споживача, цього разу Meizu E3 все ще перевершує Redmi Note 5 за загальною вартістю.

Meizu E3 був зроблений у подібному, але не ідентичному стилі, як Xiaomi Redmi Note 5. Дизайн передньої панелі та розташування двох лінз на задній стінці схожі. Обладнання також поєднує використання алюмінію для виробництва задньої панелі.

Більшість змін видно на задній стінці та правій стороні обох пристроїв. Наскільки я можу показати вам переваги та недоліки обох конструкцій, у цій категорії для мене немає виграшу чи програшу. Дизайн обох пристроїв - це лише питання смаку - один може бути кращим для Meizu E3, інші оцінять дизайн Xiaomi Redmi Note 5.

Величезний плюс для Meizu для розміщення антенних стрічок, які проходять над верхньою і нижньою рамою. Huawei вирішив застосувати подібну схему в моделі P10, тому в пристрої, який я дуже ціную. Xiaomi пройшов по найкоротшій лінії опору, і ... ми отримуємо трохи архаїчний дизайн - алюміній у поєднанні з пластиковими вставками, а також металізованими смужками.

Варто зупинитися на габаритах, оскільки Meizu вдалося застосувати дисплей з однаковою діагоналлю до меншого корпусу, і це величезна перевага - тим більше, що телефон також легший за Xiaomi на 21 грам, і це багато.

Meizu E3 в деяких деталях, ніж Redmi Note 5, або, щоб бути більш елегантним, наприклад, у наступній таблиці параметрів, у тому ж випадку з 5.99-дюймовим повноекранним екраном розміри першого менше, ніж розмір останнього. Це означає, що Meizu E3 має більшу частку екрану і тонший корпус, що стає помітнішим після початку роботи.

Важливою відмінністю є розташування зчитувача відбитків пальців, який у випадку Meizu E3 знаходиться з правого боку, а в Redmi Note 5 на задній стінці. Незалежно від місця розташування та додаткових функціональних можливостей, обидва зчитувачі повинні реагувати дуже швидко та точно (принаймні за заявою виробника).

Швидка зарядка проти mCharge: переможець може бути тільки один

У Meizu E3 була закрита акумуляторна батарея 3500 mAh, яка, на мою думку, ідеально підходить для цього пристрою і повинна забезпечувати відносно тривалий час роботи на одному зарядовому циклі.

У випадку Xiaomi Redmi Note 5 присутній акумулятор XAnumX mAh. І хоча в обох випадках існує підтримка технології швидкої зарядки, це 4000-ватт mCharge 20, який пожирає швидкий сніданок 3.0 в Redmi Note 2.0. Ця супершвидка зарядка компенсує різницю в ємності акумулятора.

апаратні засоби

В обох моделях використовується потужний та енергозберігаючий Snapdragon 636, але Meizu E3 має 6 ГБ оперативної пам'яті та 128 ГБ вбудованої пам’яті, тоді як суперник приносить 6 ГБ оперативної пам’яті та “лише” 64 ГБ внутрішньої пам’яті. дорога конфігурація. В даний час система Qualcomm SoC має вісім ядер Kryo 260 з тактовою частотою до 1.8 ГГц, а також графічний чіп Adreno 509. Це потужний блок, який на 40% швидший за популярний Snapdragon 630, а сам графічний чіп характеризується підвищеною продуктивністю на 10% щодо Adreno 508.

Meizu E3 та Redmi Note 5 - це перші вітчизняні моделі, оснащені мобільною платформою Qualcomm Snapdragon 636. Як «Молодіжне видання» U-Neon 660, Snapdragon 636 використовує восьмиядерний двокластерний дизайн, що складається з кластера продуктивності Kryo 1.8 260 ГГц та кластера ефективності 1.6 ГГц. Графічний процесор Snapdragon 636 оновлений до Adreno 509, оснащений X12 LTE, а можливості обробки графіки та продуктивність мережі значно покращені.

Відповідно до Geekbench 4, одноядерний пробіг SD 636 був розділений на 1331, а багатоядерний - 4797. На відміну від Snapdragon 660 (одноядерний близько 1600 точок, багатоядерний 5800 точок або близько того) поширене у мобільних телефонах високого класу мало переваг.

Крім того, Meizu E3 та Redmi Note 5, які цього разу використовували для порівняння, мають вбудовані комбінації пам’яті 6 ГБ + 64 ГБ. Точно однакова апаратна конфігурація робить загальну продуктивність двох телефонів майже однаковою. Після декількох разів використання Зайчика безпеки для запуску очок остаточний бал може легко перевищити 110,000 636 балів, що відповідає нормальному рівню мобільного телефону SD XNUMX.

З цієї точки зору Meizu E3 та Red Mi Note 5, що працюють на непопулярній мобільній грі, не становлять проблем. Після фактичного досвіду два мобільні телефони, що грають у «Король Слави» та «Нефрит, щоб вижити: стимулювання поля бою», дійсно є в межах досяжності, але для досягнення довгострокової плавності рекомендується не ставити картинку занадто високо . Крім того, що стосується ігор, вам потрібно зателефонувати в Meizu E3 Game Mode 2.0.

Камера: Одна має кращу камеру, інша робить краще селфі

Той факт, що обладнання має дві лінзи на задній панелі, напевно, нікого не здивує. Зараз таке поєднання застосовується майже кожним виробником, до якого ми вже звикли.

Однак у випадку з Meizu E3 важливо, щоб основною камерою була 12-мегапіксельна IMX362, надана японською компанією Sony, з легким F / 1.9 та розміром одного пікселя 1.4 мкм. Додатковою камерою є Sony IMX350, а отже, 20-мегапіксельна камера з діафрагмою F / 2.6. Цей дует дозволяє використовувати 1.8-кратний оптичний зум та 2.5-кратний зум без втрат.

У випадку з Xiaomi Redmi Note 5 ми отримуємо основну камеру 12 Мпікс, співпрацюючи з додатковим об'єктивом 5 Мпікс. Діафрагма F / 1.9, а один піксель 1.4 мкм. Характеристики камери також включають Dual PD, що означає швидке вимірювання фокусу.

Після характеристик можна зробити висновок, що Meizu E3 повинен робити фотографії кращої якості. Тим не менше, Кращим компаньйоном для Selfie має бути Xiaomi Redmi Note 5 завдяки алгоритмам, щоб повністю використовувати передню камеру.

У щоденних сценах зйомки 20-мегапіксельна камера Meizu E3, очевидно, має більше переваг, наприклад, деталі аркуша під доказами ще більше. У першому наборі доказів зображення Meizu E3 було більш прозорим, тоді як у другому наборі доказів поверхня кам’яного лева була трохи переекспонована, але деталі були загублені. Загалом, результати діяльності двох компаній мають свої переваги.

Порівняно з денним світлом, темні сцени, такі як нічний час, перевіряють якість зображення об'єктива. У вищезазначених доказах Meizu E3 знову виділяється у сенсі прозорості, а кольори відрізняються більше, ніж Redmi Note 5. Ефективність Redmi Note 5 також є задовільною, а темні деталі кращі.

Одне з основних напрямків використання нинішніх подвійних камер - робити знімки розмитих портретів. Давайте подивимось на зразки портретів згаданої групи молодших сестер «неохочих». Загалом, незважаючи на складні умови, жоден з двох мобільних телефонів не зможе досягти досконалості. Персонажі, зняті Meizu E3, мають більш блідий колір обличчя, але на екрані завжди відчувається шар сірого фільтра; ефект переднього плану Redmi Note 5 є більш очевидним, але ефект відмови в положенні крісла занадто очевидний, і ефект краси персонажа не є ідеальним.

У автотаймері Meizu E3 передня камера Mp 8 обладнана F2 .0 діафрагми, приєднаний до м'якого алгоритму краси Rainbow, з інтелектуальною технологією покращення яскравості обличчя Face ACE; Redmi Note 5 оснащений 13-мегапіксельною фронтальною камерою, підтримує красу штучного інтелекту та розмиття фону. Далі йде порівняння доказів автопортретів. Як сталевий прямий чоловік, я не буду це оцінювати. Що, на вашу думку, краще?

Flyme 6 проти користувача MIUI 9

Нарешті, згадайте системний досвід Meizu E3 та Redmi Note 5. Насправді, Flyme 6 та MIUI 9 на базі Meizu E3 та Redmi Note 5 є сторонніми спеціальними системами Android для сторонніх розробників у Китаї. Після стількох років ітерацій розвитку основні функції є цілком завершеними, і немає необхідності в навчанні.

Зі стилю інтерфейсу, Flyme 6 все ще продовжує минулий простий і елегантний темперамент, а MIUI 9 - більш барвистий і розумний, а зовнішній вигляд - не зовсім красиві потворні правильно чи неправильно, відповідно до особистої радості похвали на лінії . Більше того, і Meizu E3, і Redmi Note 5 мають вбудовану безліч тем. Стиль теми за замовчуванням навряд чи є чинником передачі рук чи ні.

У деяких функціях Flyme 6 та MIUI 9 також підходять для повноекранного тренду та мають автономну операційну систему. Meizu E3 включає віртуальний ключ ключа, який підтримує екранні натискання, що поставляє оновлену версію взаємодії Super mBack; Redmi Note 5 також має набір простих і простих жестів, які працюють у спосіб, аналогічний фруктовій машині.

Крім того, режим гри Meizu E3 2.0 коштує Amway, люди не можуть повернутися до використання, а RedMi Note 5 підтримує розблокування обличчя.

Висновок

Повноекранний металевий корпус, Snapdragon 636 + 6GB RAM + 64GB ROM, флагманська подвійна камера ... Важко побачити розрив між Meizu E3 і Xiaomi Redmi Примітка 5 з гасла виробника.

Але фактичний досвід знизився, Meizu E3 порівняно з Xiaomi Redmi Note 5 більше зі 100 або співвідношення ціни та якості. Зовнішній вигляд, Meizu E3 має більш легкий суцільнометалевий інтегрований корпус, відсутність отворів для відбитків пальців ззаду, незалежно від вартості чи деталей дизайну, які виглядають більш видатно; продуктивність, обидва процесора однакові, відокремлюють a Не існує такого поняття, як високий і низький; на камеру якість камер обох телефонів можна назвати однаковою ціною, але вибору немає. Що стосується часу автономної роботи та швидкої зарядки, хоча батареї Meizu E3 менше, час автономної роботи та Xiaomi Redmi Note 5 на одному рівні, швидке заповнення 20 Вт також є більш щирим.

Здається, що загальна потужність Meizu E3 сильніша, ніж у Redmi Note 5? Також важко сказати, що Redmi Note 5 підтримує Meizu E3, на жаль розблоковане обличчя, а піксель передньої лінзи вищий (як і м’яке світло) ... два мобільних телефони різницею 100, все ще чи ні, або тільки ти береш сам.

Right Now Обидва смартфони доступні для продажу на GeekBuying та Gearbest. Ми можемо купити Meizu E3 (6 + 64GB) від GeekBuying на $ 335.99 і ми можемо купити Xiaomi Redmi Примітка 5 (Версія 4 + 64GB) від Gearbest у   $ 249.99 та  Redmi Note 5 (версія 3 + 32 ГБ) за ціною 219 доларів.99