Meizu Pro 6 Plus Exynos 8890 VS Oneplus 3T Snapdragon 821 VS Huawei Mate 9 Kirin 960 Огляд

Meizu Pro 6 Plus, Oneplus 3T та Huawei Mate 9 розглядаються як найвищий рівень, але порівнюють їх, вони мають різницю у своєму програмному та апаратному забезпеченні.

Специфікації Meizu Pro 6 Plus:

• 5.7 дюйм 2K екран
• 4GB LPDDR4 RAM + 64GB UFS2.0 ROM
• Exynos [захищено електронною поштою]+ 1.5GHz
• Flyme 5.2.7.0A на базі Android 6.0.1

Oneplus 3T Specs
5.5 дюйм 1080P екран
6GB LPDDR4 RAM + 128GB UFS2.0 ROM
Левиний зів [захищено електронною поштою]
Воднева ОС V2.5.1 на базі Android 6.0.1

Характеристики Huawei Mate 9:
5.9inch 1080P екран
4GB LPDDR4 RAM
Кірін [захищено електронною поштою]
EMUI 5.0 на базі Android 7.0

Згідно з загальними характеристиками, Meizu Pro 6 Plus має найвищу роздільну здатність екрану, Oneplus 3T має найбільшу оперативну пам'ять, Huawei Mate 9 має останню ОС. Ці фактори можуть вплинути на остаточні результати в результатах. Таким чином, ми протестуємо Meizu Pro 6 Plus RAM 4GB версії 2.3GHz.

Щоденне використання

Ці три смартфони працюють дуже операційно ОС, які належать до одного рівня, дуже важко сказати. Наприклад, порівняно зі своїм сканером відбитків пальців, Oneplus 3T має найшвидшу швидкість, Meizu Pro 6 Plus - найповільніша, але в обох - менше 0.3 секунди розриву, тому справді слід розпізнати розрив. Усі вони мають швидший запуск камери, розрив менше 0.1 секунди, ми майже не можемо відчути розрив. Всі вони можуть зустріти щоденне використання.

Щодо ігрових ігор, усі встановили такі гарячі ігри, як Onmyoji та Real Racing 3, ми сподіваємось, що зможемо перевірити різницю в продуктивності відповідно до цих двох ігор. Погравши в них, ми вважаємо, що це даремно, всі вони ведуть дві гри дуже плавно, не втрачаючи кадру, реальний ефект бігу майже однаковий.

Якщо ми дійсно хочемо дізнатися, хто з них виграє, Huawei Mate 9 завантажує гру в реальні гоночні 3 на швидкій швидкості, другий - Oneplus 3, а потім Meizu Pro 6 Plus - найнижча завантаження. Але Huawei Mate 9 менше, ніж 3 секунд швидше, ніж Meizu Pro 6 Plus. І причина, що з'явилася в тому, що Meizu має більші дані, 1831MB, два телеглядача 1080p мають дані 1570MB, що багато не пов'язано із продуктивністю смартфону.

Хоча в звичайній сцені три смартфони не мають великої різниці, ми все ще хочемо дізнатись про їх розрив. Тому ми перевіримо їх за допомогою програмного забезпечення для виконання. Перш ніж протестувати продуктивність, три фонові смартфони були очищені один раз.

Відповідно до Qualcomm, у порівнянні з процесором Snapdragon 820, процесор Snapdragon 821 з великим ядром 2.1GHz був покращений до 2.4GHz, процесор Snapdragon 821 виробляється за архітектурою 14nm. чотири основні архітектури Крио. дві частоти 2.4GHz. Інші два мають частоту 2GHz. Але ніяких значних змін в архітектурі, продуктивність Snapdragon 821 покращила 10%.

Процесор Exynos 8890 виконаний за допомогою архітектури 14nm, процесор складається з чотирьох основних мангустів і чотирьох основних Cortex A53, в порівнянні з процесором Kirin 950, Kirin 960 вперше використовує архітектуру ARM, яка зіграла важливу роль у підвищенні продуктивності або тестовому рахунку.

Snapdragon 821 і Exynos використовують свою власну архітектуру, але процесор Kirin 960 використовує останню архітектуру ARM.

In Geekbench 4, згідно з трьома тестами, Huawei Mate 9 одне ядро ​​отримало найвищі точки 1940, багатокористувацькі отримали точками 5800. Oneplus 3T отримав точки 1852 одноядерний, точки 4363 у багатоядерному процесі, Meizu Pro 6 Plus отримав точки 1466 з одноядерними, багатоядерними точками 4267.

Але в Meizu Pro 6 Plus у другому тесті Geekbench 4 повідомив про помилку, тому в бала повинна бути помилка. Зрештою, оцінка Meizu Pro 6 Plus не є кращою, ніж Exynos 7420 останнього покоління, що не має сенсу в теорії.

Вони мають великий пробіл у GPU.

Графічний процесор Snapdragon 821 — це Adreno 530@650MHz, графічний процесор Exynos 8890 — Mali-T880 MP12, графічний процесор Kirin 960 використовує Mali-G71 MP8, у них є свої переваги. Тож яка реальна продуктивність?

У Sling Shot Extreme від 3DMark Oneplus 3T має найвищі оцінки 2800, Huawei Mate 9 отримав очки 2284, Meizu Pro 6 Plus отримав очки 1992.

В антюту тест, Oneplus 3T отримав найвищий бал, Huawei Mate 9 нижче, ніж Meizu Pro 6 Plus. Згідно з декількома тестами, три потужності і тепло на смартфоні в хорошому стані, без перегріву.
Згідно з цим тестом, Kirin 960 з восьмиядерною архітектурою Cortex-A73 дійсно потужний, особливо багатоядерний очевидно вище, ніж Snapdragon 821, а його графічний процесор, Mali-G71 MP8 також чудово працює.

Процесор Snapdragon 821 має загальну видатну продуктивність, графічний процесор все ще чудовий. Навпаки, Exynos 8890 з продуктивності Meizu Pro 6 Plus змушує нас трохи розчаровувати. За даними Geekbench, Exynos 8890 з Galaxy S7 демонструє 2294 бали одноядерних процесорів, що поступається процесору серії Apple A, а його мультирезультат має 6908 балів, що належить до вищого рівня. Тож бали Meizu Pro 6 Plus нижче. Проблема має багато причин, одна полягає в тому, що Meizu Pro 6 Plus не сумісний з Geekbench, друга - те, що частота Meizu Pro 6 Plus Exynos 8890 знаходиться в таємниці, Geekbench показує 1.48 ГГц, а Antutu показує 1976 МГц. що вплине на показник ефективності.

Висновок

Три смартфони мають власні переваги у своєму процесорі, з точки зору оцінки Antutu, Oneplus 3T - найкращий, Huawei Mate 9 є другим, потім Meizu Pro 6 Plus є найнижчим, за даними Geekbench, Huawei Mate 9 є найвищим, тоді Oneplus 3t і Meizu Pro 6 Plus займає останнє місце. Ці тести вище можна розглядати як частину продуктивності, у всякому разі, ви можете взяти його для довідки.