Voyo VBook V3 Review: Один з перших пристроїв для озера Аполлона з Китаю

Перший VBook Voyo був хітом. У той час, 2cm безелі були набагато більш поширеним і менш проблемою, тому, хоча безелі були трохи більше, ніж зазвичай, ніхто не приділяв великої уваги. Він похвалився великою якістю збірки, пристойними характеристиками (Z8300) і великою батареєю, все за пристойну ціну.

Те, що вони роблять, це цілком економічно ефективний засіб, тримайте оболонку ноутбука однаково та оновлюйте внутрішні компоненти. Вони продали різні моделі Voyo VBook V3 з процесором Core M 6y30, і тепер вони зробили те ж саме з новим озером Apollo Lake Pentium N4200, освіжаючою зміною від звичайних пристроїв Atom.

Voyo VBook V3 Розгляд

Хоча оболонка цього ноутбука залишається точно такою ж, як і попередні ітерації, існує ще пару змін у внутрішніх пристроях. По-перше, акумулятор набирав приємний 20%, і тепер є SSD, крім накопичувача eMMC, який раніше не був виконаний. Ціна також подорожчала, сидячи на гарному $ 420USD, який тепер досить дюйма від версії Atom. Навіть якщо ноутбук є гарним, потужність обробки повинна бути значним поліпшенням, щоб виправдати цінову ситуацію. Таким чином, для того, щоб це було хорошим покупцем, має статися одне з двох речей (або обох); по-перше, потужність обробки повинна як-небудь відповідати пристрою Core M, принаймні, в основних завданнях, або ноутбук повинен прийняти величезний падіння цін. І якщо обидва відбуваються, то більше влади народу. Давайте подивимося, наскільки добре цей ноутбук працює.

"Ті самі сторонні, нові внутрішні"

Voyo VBook V3 Специфікації

процесор Intel Apollo Lake Pentium N4200
дисплей 13.3 "1920 × 1080 px, сенсорний екран
Оперативна пам'ять 4GB
зберігання 128GB M.2 SSD + 32GB eMMC
Операційна система Windows 10
Фотокамери 2MP камери
акумулятор 12000mAh
Фізичні властивості 1.5kg, 33.00 x 22.00 x 1.60 см

Велике спасибі Gearbest для надання цього огляду.

Voyo VBook V3 апаратні засоби

Voyo не спроектував корпус цього ноутбука, а придбав його з ODM (Original Design Manufacturer). Ось чому кожен випущений V3 (Bay Trail, Cherry Trail, Core M, Apollo Lake) використовує ті ж зовнішні з різними внутрішніми органами. Я величезний шанувальник м'якої гуми, що використовується на зовнішній стороні. Так, це не алюміній, як моя Xiaomi Air 12, але гума, безумовно, не виділяє дешевого відчуття. Тільки коричневий колір був доступний, і хоча це сірий, щоб сказати найменше, колір і логотип сильно нагадують старі ноутбуки Dell з тих пір.

V3 має два USB-порти, слот для карт SD, а також міні-порт HDMI. Я бажаю повнорозмірного порту HDMI, але це не завжди відбувається.

Ви також знайдете кнопки регулювання гучності та живлення на лівій стороні, схожі на те, що ви знайдете на планшеті, швидше за все, для використання в режимі планшета. Існує також ключ заблокувати клавіатуру.

Відкриття кришки неймовірно важко навіть за допомогою двох рук, що, в основному, добре, я думаю, ми всі хотіли б мати явно негнучкий шарнір, а не відкрито розрядний.

Незважаючи на те, що Voyo не використовує той самий дизайн, що і в попередніх версіях V3, я вважаю за краще вибрати новий дизайн з меншими рамками. Бічні панелі на цьому величезні. З Macbooks, Dells і навіть Xiaomis використовуючи крихітні панелі, великі панелі, як це, непростими.

Навіть щойно випущений Chuwi Lapbook має 8mm панелей. Ви можете обертати екран навколо себе, але для себе це трюк. Якщо ви часто відвідуєте літаки або школи, я підозрюю, що це може бути корисною для вас функцією.

Кнопки живлення та гучності розташовані ліворуч, а трохи нижче - клавіша блокування клавіатури. Я часто виявив, що я випадково натискав кнопку живлення, коли я намагався зафіксувати клавіатуру, незначне неприємність.

Найбільша (скасована) скарга, яку я маю з цим пристроєм, - це панелі. Вони виглядають непривабливими і зводяться до зовнішнього вигляду цього пристрою. Але крім цього, V3 все ще є добре сформованим та респектабельним пристроєм.

"Великі панелі"

Voyo VBook V3 вхід

Я вирішив, що я б присвоїв цілий розділ для взаємодії з ноутбуком саме тому, що існує достатньо методів взаємодії, які перекривають їх усім у розділі якісного збірки вище, що зробить його надто громіздким.

Тут ми маємо чотири способи взаємодії з пристроєм, є клавіатура, сенсорна панель, сенсорний екран, а також включений стилус.

Клавіші стилю клавіш на клавіатурі відчувають себе трохи дешево, щойно переїхав з мого Xiaomi Air 12. Я маю незначні труднощі, натискаючи клавіші, особливо з правої руки, тому що я недавно пошкодив моє зап'ястя. Це, як кажуть, протидія вітається, тому що я знайшов ключі Xiaomi, що є занадто легким, щоб пригнічувати, що призводить до випадкової помилки.

Трекпад був задовільним, але не вражаючим. За розміром трекпад може бути більшим, але навіть за менших розмірів випадкові активатори з моїм зап'ястя були поширені під час набору тексту, тут немає програмного забезпечення для відмови від пальми. Швидкість і точність одиночного пальця великі, там ніяких скарг немає. Дві пальцеві прокрутки фактично працюють досить добре, однак іноді помиляється двома пальцями з одним пальцем, тому прокрутка може випадково припинитися, але це не велика проблема.

Windows жести, здається, не працює ні, але це не є великою проблемою і насправді вітається віднімання.

Сенсорний екран пристойний. Рівень сенсорної чутливості напевно більш ніж достатньо, але він відстає від чутливості на iPad або Surface. Це, як кажуть, все ще є чудовим (і в деяких випадках кращим) варіантом для взаємодії з браузерами.

У комплекті також є ручка, яка заряджається через USB, і кожна зарядка дає близько 4 годин використання. Однак досвід роботи з ручкою не дуже хороший. Я спробував використовувати його для написання в Onenote, і немає чутливості до тиску, і є трохи відставання в порівнянні з активними стилусами.

Це не гірша частина хоча. найгірша частина полягає в тому, наскільки далеко потрібно перенести перо, перш ніж він "дезактивує". Потрібно перенести наконечник пера, принаймні 1cm, на екрані, перш ніж ручка повністю вимкнеться, а якщо ні, то ви будете виглядати як грейдер 3rd, який практикує курсив для "найбільш покращеної" нагороди. однак, якщо ви звикли писати в курсові, то ця ручка ідеально підходить для вас.

Voyo VBook V3 дисплей

Виправлення 1080p на 13.3 "безумовно виглядає добре, кольори відтворені красиво, і їхній контраст є досить багато. Екран трохи на синій стороні, але це нікому не вплине, якщо ви не зробите серйозну класифікацію кольорів (які ви не могли ефективно виконувати на Pentium).

Максимальна яскравість екрану збільшується до приблизно 300, що, безумовно, є прийнятним для ноутбука, ви все одно не можете використовувати його під яскравим сонячним світлом, але можна використовувати його на вулиці в хмарний день.
Дисплей відмінно відображає кольорове відтворення та контрастність.

Voyo VBook V3 аудіо

У нас є стереофонічні стереофонічні стереосистеми, і це, безумовно, не є ідеальним місцем для ноутбука. Він легко приглушений, якщо він використовується на колінах і його важко чути. Проте навіть на жорсткій поверхні максимальний об'єм не найвищий. Це нелегко підібрати мій Xiaomi Air 12, але він все ще досить гучний для помірно гучних середовищ.

Якість звуку - це змішана сумка, у той час як у вас є пристойні маси та висоти (немає, вони нічим не чудовими), є деякі баси для телевізійних шоу та фільмів, однак фільми з важкими фільмами не дуже хороші, тому ви можете продовжувати і підраховуйте кожен фільм "Майкл Бей" для підрахунку.

Voyo VBook V3 акумулятор

Voyo мудро збільшив ємність акумулятора від 10,000mAh до 12,000mAh, приємний 20% удар від оригіналу. Однак, навіть при збільшенні цього акумулятора, я не очікую більшого терміну служби акумулятора, ніж у атомів, оскільки у нього є 6W TDP, тоді як атоми мають погано 2W TDPs. Хорошим посиланням є Xiaomi Air 12, який має акумулятор 10,000mAh та Core M 6y30 з 7W TDP (приблизно 7 години автономної роботи).

Нові процесори Apollo Lake також набагато менш лопне, що також означатиме зниження терміну служби акумулятора.

Результати трохи в моїх очікуваннях, я очікував приблизно такий же час автономної роботи, як і версія Atom версії цього ноутбука (близько 8-9 години використання), і я отримав трохи менше цього. Часи 8 годин екрану складалися з веб-перегляду, текстових документів та електронної пошти, тому нічого інтенсивного. Хоча (але не 2K чи 4K) я зіграв кілька відео на YouTube.

Я виконав деякі тести на батареї і зміг отримати близько годин 8 і 20 хвилин відтворення відео, хороший результат тут, але не найкращий. Веб-браузер побачив нижчий рахунок батареї з безперервним переглядаючим зливаючи батарею у про 7: 21, досі гідний результат тут.

Результати роботи акумулятора були трохи в моїх очікуваннях, є більший акумулятор, але є і більш потужний процесор, тому я не очікував жодного великого стрибка в часі акумулятора. Це займе близько 2.5-3 годин, щоб повністю зарядити ноутбук.

"Пристойний акумулятор"

Voyo VBook V3 Софтвер

Хм, продуктивність, чого чекати. Нові чіпи Intel Apollo Lake є настільки новими, що в даний час не більше 3-4 продуктів, випущених за допомогою зазначеної лінії мікросхем. Продуктивність полягає в тому, що вони точно стискаються між чіпами Atom і чіпсами Core M, а продуктивність тренувань N4200 трохи ближче до Core M. Ми вже знаємо, як відтворюють чіпи Celeron попередньої генерації, так що давайте подивимося, наскільки нова архітектура озера Аполлона покращує продуктивність.


Давайте спочатку поговоримо про загальне використання, перш ніж перейти до тестів. Відкриття та закриття програм для магазинів Windows, а також програм для легких настільних комп'ютерів, нарівні з моїм Core M Xiaomi Air 12, що, безумовно, є величезним підйомом для цього пристрою. Щоправда, Cherry Trail Atom не обов'язково відстає при виконанні вищезазначених елементів, але є помітна різниця швидкості між пристроями N4200 / Core M і Cherry Trail. Хороша аналогія буде схожа на порівняння Snapdragon 821 з Snapdragon 625. Snapdragon 625 не відстає, але 821 відкриє програми набагато швидше.

Існує передбачений SSD накопичувач M.2 та електронний мультимедійний накопичувач, я отримав цілком пристойні швидкості, а SSD безумовно сприяє тому, що я почуваюся, використовуючи його. Існує також додатковий слот для іншого SSD для M.2, який є варіантом модернізації, я не очікував від чогось такого дешевого. N4200 як і раніше відстає в одному відношенні, хоча і це буде Chrome. Він дещо відстає від порівняно з Edge і не може відтворювати відео 2K або 4K плавно, коли точно таке ж відео відтворюється чудово в Edge.

Зараз (на мій погляд) найвпливовіша частина. Я був досить ефективним у GIMP (Photoshop), виконуючи все, що не потребувало застосування фільтрів (це інтенсивний процесор) було швидким. І я також редагував фото DSLR. Тепер перед тим, як перейти до наступного абзацу, ось частина друга з "найбільш вражаючої частини". Мені вдалося досить ефективно редагувати відео 1080p за допомогою програми Da Vinci Resolve, яка є безкоштовною програмою для редагування відео, яка трохи менш розширена, ніж прем'єра, але все ж таки більш ніж достатньо для когось, як я. Тепер майте на увазі, що експортування цього відео привернуло мене до 4-5 разів до мого ігрового комп'ютера, проте той факт, що чіп Pentium може редагувати основне відео 1080p, посипало моє хребет. Це означає, що я не маю причин модернізувати свій робочий стіл? Ні, я обов'язково буду оновлювати його, мені потрібно виправдання, щоб придбати найновіший і найдоцільніший в комп'ютерній техніці.

Я намагався грати на ноутбуці і був трохи здивований результатами. Я міг би відтворити DOTA2 на 1080p з приблизно 30fps за найнижчими настройками, що вражає тим, що кожен пристрій Атома може лише вирівняти 30fps в 720p. Я тоді намагався Call of Duty: Modern Warfare 3 і я зміг обійти 25-30fps на 720p, що було приємно. Насправді я міг обійти 21-27fps в 1080p в аналогічних ситуаціях, що означає менший, ніж очікуваний, показник продуктивності. І, нарешті, Skyrim було відтворено на 30fps 720p за найнижчими налаштуваннями. Зверніть увагу, що частина відеоролика геймплея виглядає значно відсталішою від того, що ви очікуєте від вищезгаданих фреймерів, оскільки я включив FRAPS, який отримує хороший 5-8fps від загальної частоти кадрів. Ноутбук прогрівається досить легко при іграх, але температура поверхні на ноутбуці ніколи не нагрівається на дискомфорт. Більша частина тепла зосереджена навколо петлі 360, майже не нагріваючись на поверхні поблизу клавіатури.Тести Я побіг лише пару з них, тому що я ледачий, але тут ми маємо це. По-перше, це Cinebench, що є тестом на процесор і GPU, і він отримує оцінку 9.33fps та 125 cb, що, безумовно, набагато більше, ніж процесор Atom (навколо 50-60cb) може отримати, але це все ще відстає Core M процесори (навіть ці два покоління старі, що коливаються від 180-220).Geekbench також перевіряє ваш процесор та GPU, і він отримує дуже респектабельні оцінки, 1600 для одноядерних процесорів і 3570 для багатоядерної продуктивності. Це більше, ніж подвійне, що отримує Cherry Trail Atom в одномандатному та багатоярусному (740 / 1430). Проте це все ще відстає від Core M 6y30, хоча, попереду 20-30% позаду (2156 / 4249).

Останньою контрольністю, яку я провів, був Октан, який є тестом на браузері. У Chrome це склалося приблизно в 8900, що не дуже погано, і вдвічі перевертатиме процесор Atom. Це падає досить далеко позаду 6y30, хоча це забило майже 20,000 у Chrome.

Я цілком задоволений і дещо вражений загальною продуктивністю. Програмне забезпечення, таке як GIMP та Da Vinci, вражало мене швидкістю, з якою відбувалося редагування фотографій та відео. Проте, я був трохи розчарований результатами гри, я очікував, що зможу грати щось на зразок DOTA2 при більш високих фреймерах у 1080p, але 30fps - це все ще відтворювана частота кадрів.

Voyo VBook V3 зв'язок

Обидва USB-порти здатні живити жорсткі диски, заряджати телефони тощо. Швидкість роботи Wi-Fi слабша, ніж зазвичай, вона намагається досягти високих швидкостей на два поверхи над моїм маршрутизатором. Діапазон Bluetooth працює нормально. Веб-камера - це просто веб-камера 480p, і, як Інтернет любить це називати, це в основному картопля.

Voyo VBook V3 Вердикт

Voyo VBook V3 коштує дорого, або, принаймні, версія Pentium порівнюється з деякими пристроями Atom, які ви можете отримати в даний час (наприклад, EZBook 2). Завдяки цим збільшеним витратам ви отримаєте набагато потужніший процесор та більшу батарею, але це про це. Також ви отримуєте дивну комбінацію SSD-накопичувача M.2 та диска eMMC. Однак все інше залишається незмінним.

Я насправді не знаю, чи цей ноутбук коштує $ 400, хоча процесор N4200 набагато краще працює, порівняно з ноутбуками Core M, у світлі. І причина, чому я недарма схвалюю цей продукт, як щось, "що стоїть", - це те, що ноутбуки Core M, які протягом деякого часу регулярно продаються або постійно знижуються.

Ви можете придбати планшети Cube з процесорами Core M за $ 300, якщо вам пощастить, регулярно бачити $ 450. Іронія полягає в тому, що для версії Core M Voyo VBook V3 зараз можна придбати $ 387, хороший $ 50 дешевше, ніж оригінальна ціна версії N4200! Я не передбачаю, що ці пристрої Pentium / Celeron зберігають свої ціни дуже довго, і за часів, коли ціни починають зменшуватися, цей ноутбук Pentium чудово впишеться в нішу між пристроями Core M і Cherry Trail.

"Дорога стартова ціна"

Ви можете придбати Voyo VBook V3 тут. Початкова ціна становить приблизно $ 420, але зараз вона продана за флеш-пам'ять за $ 359.

Voyo VBook V3 Огляд відео

[Вбудоване вміст]

Voyo VBook V3 Галерея

  • Якість збірки - 71%
  • Дисплей - 73%
  • Аудіо - 70%
  • Акумулятор - 73%
  • Програмне забезпечення та продуктивність - 86%
  • Зв'язок - 88%

76.8 %


Давайте заблокуємо рекламу! (Чому?)

Китай секретні торгові пропозиції та купони
логотип