Xiaomi Redmi Примітка 5 Vs Smartisan Nut 3 Camera Review
У Попередньому порівнянні ми порівняли зовнішній вигляд та продуктивність останньої Smartisan Nut 3 та Xiaomi Redmi Note 5. згідно з попереднім Порівнянням, Smartisan Nut 3 був надзвичайно особливим у дизайні зовнішнього вигляду з двостороннім скляним матеріалом та інтерфейсом Type-C. Тут ми залишили посилання на покупку Redmi Note 5 (версія 3GB), Redmi Note 5 (версія 4GB), Смартизан Гайка 3.
Xiaomi Redmi Note 5 містить кращий Snapdragon 660 процесор і перевершує проти Smartisan Nut 3 в термін продуктивності. Сьогодні ми провели порівняння цього смартфона 2 з камерою, і там ми побачимо різницю між можливостями фотозйомки з зразків різних сцен.
Смартизовий гайка 3 має подвійну чорно-білу та кольорову подвійну камеру 13MP: це поточна програма використовується на флагмані, у звичайному фото це також може ефективно підвищити яскравість та деталізацію якості зображення. Завдяки повному набору алгоритмів радуги м'які для досягнення розмитості фону, алгоритм нічної сцени, краси та однорідної / багатокадрової шумозаглушення може зробити навіть кращу текстуру зображення.
Подвійна камера від Smartisan Nut 3 в даний час є основним середнім спектром смартфона приймає "подвійну камеру", резолюція є основною камерою + глибина польової камери, основна камера з невеликою камерою глибини, коли звичайна камера, Камера глибини польоту не є ніякої. В дійсності, тільки якщо потрібне розмивання фону.
Камера глибини функціонує як функція діапазону, а потім зображення фонової обробки розмиває частину, яка відрізняється від фокусується об'єкта, імітуючи ефект фотографії великої діафрагми. Деякі флагманські продукти використовують ширококутний + телефото подвійний камерний рішення, що не покращує якість зображення при фотографуванні нормально, але працює лише при збільшенні, доповненні деталями екрану, втрачені через цифрове масштабування.
Xiaomi Redmi Note 5, названий "Експерт середньої зйомки фотографії", порівняно з Redmi 5 Plus, який був випущений в 2017. Просування задньої камери особливо відбивається на розмірі одиничного пікселя основної камери 12MP. Теоретично, 1.25μm до 1.4μm може забезпечити кращу роздільну здатність, низьку якість зображення та об'єднати в камеру з камерою глибини 5MP для створення подвійної системи камери, щоб досягти більш природного ефекту розмивання портрета. Фронтальна камера оновлюється з 5MP на Redmi 5 плюс до більш потужного 13MP і зберігає м'які вогні, які потрібен автотаймер.
Xiaomi Redmi Note 5 покращив алгоритм зйомки, і має новий ефект розмивання фону на основі алгоритму AI та алгоритму Pre-HDR, який дозволяє досягти чіткого автоспуску. Крім того, RedMi Note 5 AI смарт-технології краси можуть бути різними для різних типів обличчя смарт благоустрій стратегій, таких як T-зони, щоб блиск, повне обличчя вугрів і розумну ринопластику та інші ефекти, і ця технологія красоти AI може бути використана в портретних режимах на спереду і ззаду.
Зовнішній динамічний діапазон зразків порівняння
Смартизовий гайка 3 (ліворуч) Redmi Примітка 5 (справа)
Як новий смартфон 2018, динамічний діапазон смартфонів 2 зробив нам великий сюрприз. Динаміка світлового та темного рівнів обох зразків не мала відчуття хаосу в мобільних пристроях низького рівня. Це добре, але через ретельне порівняння деталей, таких як деталі хмар в небі, Redmi Note 5 краще, ніж Smartisan Nut 3.
У групах полюса, розташованого в центрі зображення, "Смартисен-гайка" 3 містить іншу пурпурну бахрому. З цього набору зразків також можна побачити, що існує різниця в вимірюванні світла між ними. очевидна біла легкість Smartisan Nut 3 вказує на високий рівень ISO, що призводить до незначного перевищення. Redmi Note 5 демонструє точну чистоту та вимірювання.
Порівняння зразків кольорового відтворення
Коли натюрморт протиставляє обидві кольорові репродукції, ми виявили невелику помилку камери Smartisan Nut 3, і видошукач показав, що кокс готовий, але шматочки застрягли на краю, як показано на зразку банки. Оскільки подібні ситуації траплялися і в деяких інших перевірених нами смартфонах, і це може бути виправлено пізніше програмним забезпеченням.
Смартизовий гайка 3 (ліворуч) Redmi Примітка 5 (справа)
За підрахунками, ця помилка не повинна тривати довго. судячи з 2-х наборів зразків натюрмортів, за винятком сильного погіршення краю, спричиненого переекспонованим та динамічним діапазоном Smartisan Nut 3, розрив у відтворенні кольорів між ними не є очевидним, а також незначне надмірне опромінення Smartisan Зразки горіха 3 можна відчути завдяки ручному регулюванню експозиції. насиченість кольорів Smartisan Nut 3 нижча, ніж Redmi Note 5, Smartisan Nut 3 у кожному зразку кластера трохи світліший.
Smartisan Nut 3 оснащений 13MP + 13MP подвійною камерою, його роздільна здатність повинна бути вищою, ніж 12MP + 5MP схема подвійної камери Redmi Note 5, але через кілька наборів зразків це не той випадок, що Redmi Note 5 має кращі роздільна здатність, ніж Nut 3. Якщо побачити з цього набору зразків зображень, 100% розглядає шрифти обкладинки книг в центральній частині, Redmi Note 5 явно перевершує Smartisan Nut 3.
Гайка Смартисан 3 (зверху) Redmi Note 5 (знизу)
Шрифт цукрової упаковки у верхньому лівому куті та шрифт на кульковій ручці у верхньому правому куті, більш серйозна деградація краю Smartisan Nut 3 спричинила розмиття цих деталей, і Redmi Note 5 все ще було впізнано. Наявність апаратного забезпечення з подвійною камерою, яке, здається, забезпечує кращу роздільну здатність, не дозволило досягти необхідних результатів. ми припускаємо, що це може бути через однопіксельний розмір фотосенсора Nut 3, який менший, ніж Redmi Note 5, і Smartisan ще не прийняв цю тему для подвійної камери. Налаштування на досконалість.
Нічні зразки порівняння із спалахом камери
Смартизовий гайка 3 (ліворуч) Redmi Примітка 5 (справа)
Фотографії вивісок у лайтбоксі - це велика світла сцена, яка зазвичай зустрічається звичайними користувачами. Цей тип сцени також є тестом на якість камери. у наборі зразків, завдяки різниці в динамічному діапазоні та якості країв, деталі лівої цегляної стіни у зразку Smartisan Nut 3 взагалі не видно, а деталі верхнього кінця розподільної коробки праворуч не такі хороші, як Redmi Note 5.
Гайка Смартисан 3 (зверху) Redmi Note 5 (знизу)
Обидва пристрої не мають телеоб'єктива, 2-кратний зум, зроблений у програмі камери, є цифровим зумом, обрізаним цифровим способом. З точки зору двох зразків, відображення ручки чашки та корпусу, Smartisan Nut 2 став білим світлом, а Redmi Note 3 все ще може бачити деталі скла. За текстурою лимона в центрі екрану Redmi Note 5 кращий за Smartisan Nut 5, що є таким же, як і вищезгадана роздільна здатність.
Порівняння нічних зразків
Коли світло трохи слабкий, ми раніше згадували, що Smartisan Nut 3 здається несумісним, але відтворити ситуацію відносно просто. Цей набір зразків настільки чіткий, що зображення явно розмите, і воно далеко не настільки чисте, як Redmi Note 5. Дерева в середній і нижній частині вікна, основні моменти зразків Smartisan Nut 3 розлиті , деталі плаката внизу праворуч на зображенні, Smartisan Nut 3 набагато менше, ніж Redmi Note 5. Сподіваємося, що наступний Smartisan за допомогою оновлення програмного забезпечення покращить слабке освітлення з-за швидкості плівки.
Гайка Смартисан 3 (зверху) Redmi Note 5 (знизу)
Порівняно з нічною сценою, переваги Redmi Note 5 не такі очевидні, як у попередній сесії. хоча яскравість екрану справді вища, ніж Smartisan Nut 3, на екрані можна побачити додаткові деталі, як листя у верхній частині екрана, зразки Redmi Note 5. Зміни можна побачити більш докладно, ніж зразки Smartisan Nut 3, але, переглянувши інформацію EXIF, цього разу Redmi 5 ISO вищий, ніж Smartisan Nut 3, і відчуття високого класу смартфонів залишається їх дошкою навіть сьогодні.
Таким чином, у небі та краях екрану зразки Redmi Note 5 можуть бачити більше шуму, чистота зображення менше, ніж Smartisan Nut 3. Більше того, надмірно високий рівень ISO безпосередньо спричинив втрату деталей центральної скляної будівлі в Redmi Примітка 5, і продуктивність Smartisan Nut 3 була набагато кращою.
Харчова стрілянина - це сценарій життєвого застосування, який зазвичай використовують користувачі. якість фільму впливатиме на лояльність бренду безпосередніше, впливаючи на настрій користувача. Тому ми побачимо сцену з продуктами харчування на декількох телефонах високого класу.
Інтелектуальна функція оптимізації, але для смартфонів середнього класу потужність обчислень мікросхем не дозволяє використовувати ці алгоритми автоматичної оптимізації, тому неможливо миттєво сформувати оптимізацію камери для конкретних сцен, і користувач, як правило, знімає сцени їжі з поганим освітленням , отже, остаточний ефект фільму - це перевірка загальної якості камер смартфонів.
З кута наведених вище зразків невеликий динамічний діапазон Smartisan Nut 3 призводить до поганого тривимірного зображення та низької насиченості кольорів, що робить ослаблений зовнішній вигляд їжі, а краї погіршуються, а роздільна здатність погана, що робить посуд здається непроникним. дивлячись на зразки Redmi Note 5, вищезазначені моменти - це вражаючі характеристики, які перевершили рівень традиційного смартфона середнього класу.
Порівняння зразків розмиття фону
Порівняння портретів у звичайному режимі, оскільки Redmi Note 5 має одну з переваг Xiaomi, а це AI-краса, отже, у вираженні кольору шкіри людини та оптимізації деталей обличчя порівняно з Smartisan Nut 3. В той же час у висновку попередніх порівнянь , тим краща динамічна та роздільна здатність Redmi Note 5 робить зображення більш тривимірним. Однак портретні фотографії Smartisan Nut 3 досягли гідного рівня після багатьох ітерацій ітеративної оптимізації програмного забезпечення і перевершили рівень стандартного смартфона середнього класу.
З порівняння 2 аналогових гіпотез видно, що в даний час їх ефект розмиття не можна вимагати занадто багато. обидва вони мають очевидні явища неточного розпізнавання країв, такі як область голови та Redmi Note 5 у Smartisan Nut 3, а його зразки мають ефект розмиття на ефект "фокусування", обидва з яких мають дуже важкий алгоритмічний смак.
Подивившись, можна помітити, що програмний алгоритм неоднозначний, і він не може бути таким м’яким і розмитим, як справжній дзеркальний дзеркальний апарат. Однак для смартфонів середнього класу не можна сказати, що такий ефект розмиття був справді хорошим, він може значно збагатити ігровий процес камери користувача, і, з ітерацією оновлення апаратного та програмного забезпечення, можна очікувати, що середній -смартфон може досягти флагманського ефекту розмиття вже не в зоні досяжності. Наразі обидва телефони доступні в Інтернет-магазинах, Redmi Note 5 (версія 3GB), Redmi Note 5 (версія 4GB), Смартизан Гайка 3 .
